Với kết quả vụ việc nhanh chóng bị phơi bày ra ánh sáng chứng tỏ phần công sức của chị bỏ ra là rất lớn trong việc “Giúp cơ quan điều tra phát hiện, điều tra tội phạm, hạn chế đến mức thấp không những hậu quả xảy ra mà con thời kì và công sức của cơ quan chức năng”
Chị Oanh là một trong những người trước nhất đứng đơn cáo giác hành vi phạm tội của các đồng phạm khác từ khi cơ quan điều tra chưa phát hiện được tù. Bởi điều này vẫn được vận dụng trong tố tụng hình sự giờ để từ đó có sự cân, đong, đo đếm "công - tội" rõ ràng cho chị Oanh.
Theo kết quả điều tra từ tháng 8/2012 đến tháng cuối tháng 5/2013, trưởng khoa cùng 7 viên chức khoa xét nghiệm (bệnh viện Đa khoa Hoài Đức) đã thực hiện gần 25. Thời kì nhận được đơn cáo giác đến khi khởi tố bị can diễn ra tương đối nhanh. Oanh - Kỹ thuật viên trưởng của khoa xét nghiệm chính là người có công thu thập, cung cấp tài liệu phạm tội và đứng ra cáo giác (Sau đó phải rút đơn vì sức ép của gia đình và cấp trên) vẫn bị cơ quan điều tra quyết định khởi tố cùng 7 bị can khác với hành vụ lợi dụng chức phận, quyền hạn trong khi thi hành công vụ và những người tố cáo lại phải đồng làm đơn kiến nghị xem xét loại trừ xử lý hình sự cho chị Oanh vì: Theo nguyên tắc xử lý của pháp luật hình sự quy định tại Khoản 2, Điều 3 Bộ luật hình sự năm 1999 (Sửa đổi bổ sung năm 2009) thì pháp luật nghiêm trị những người chủ mưu, cầm đầu, chỉ huy , lợi dụng chức vụ quyền hạn để phạm tội và Khoan hồng đối với người tự thú, thành khẩn khai báo, cáo giác đồng phạm, lập công chuộc tội.
Do sức ép từ phía gia đình và sự tuân thủ mệnh lệnh hành chính từ cấp trên mà chị Oanh phải rút đơn. Luật sư mong, với chức trách Kỹ thuật viên trưởng chị Oanh chỉ là người tổng hợp, quản lý, xử lý hồ sơ xét nghiệm phục vụ cho công tác quản lý của lãnh đạo phòng và Ban giám đốc.
2. "Trong trường hợp trước khi hành vi phạm tội bị phát giác, người phạm tội đã đầu thú, khai rõ sự việc, góp phần có hiệu quả vào việc phát hiện và điều tra tội phạm, gắng hạn chế đến mức thấp nhất hậu quả của tội nhân, thì cũng có thể được miễn bổn phận hình sự", luật sư trích dẫn và cho rằng việc miễn nghĩa vụ hình sự chỉ có thể áp dụng trong trường hợp: “Việc truy tố và xét xử đối với bị can, bị cáo với khung hình phạt cao nhất là 7 năm tù – tức thị cứ vào thuộc tính và mức độ nguy hiểm của hành vi để đưa ra chừng độ tù đọng được phân loại nghiêm trọng đến ít nghiêm trọng”.
Trong khi chờ kết luận của cơ quan điều tra và quyết định truy tố của VKS, luật sư Hoàng cho rằng cơ quan tiến hành tố tụng cần để ý đến nguyên tắc "Cá thể hóa hành vi để cụ thể hóa phạm nhân".
Số này có 764 kết quả xét nghiệm khống. 8 thuộc hạ của họ, trong đó có chị Oanh bị khởi tố về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn khi thi hành công vụ. Ngoài ra có tình tiết luật sư cho là đặc biệt bởi tập thể những người có công phát hiện, tố cáo đã làm đơn kiến nghi cơ quan chức năng xem xét, yêu cầu không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với chị Oanh như báo chí đã đưa.
Tuy nhiên, theo luật sư Hoàng, dù chị Oanh có bị truy tố xét xử trong vụ án này thì các cơ quan tố tụng cần lưu ý các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với chị Oanh như: Người phạm tội đã ngăn chặn, làm giảm bớt tác hại của tội nhân; Phạm tội vì bị người khác đe dọa, hiếp dâm; Người phạm tội thú tội; Người phạm tội thành khẩn khai báo, hối sám hối; Người phạm tội hăng hái giúp đỡ các cơ quan có trách nhiệm phát hiện, điều tra tội nhân hay người phạm tội đã lập công chuộc tội.
Chị cung cấp viên chức ở viện này đã lập khống các kết quả xét nghiệm huyết học để gắn trả cho nhiều người bệnh, số lượng bị lừa lên đến hàng nghìn người. Phạm tội gây hậu quả rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng, thì bị phạt tù từ mười năm đến mười lăm năm. Tuy nhiên, trưởng văn phòng luật sư Long Tâm Trí cho rằng chị vẫn là người có công lớn trong việc thu thập, xếp đặt các chứng lý một cách khoa học, thuyết phục… để đồng nghiệp có niềm tin, dễ dàng cáo giác tới cơ quan chức năng.
- Chiều 20/8, công an Hà Nội đã khởi tố 10 người can dự đến vụ án, trong đó Giám đốc và phó giám đốc ở bệnh viện này bị điều tra tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Các bị can bị khởi tố để điều tra với 2 tội danh: Tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ và Tội thiếu bổn phận gây hậu quả nghiêm trọng là chính xác bởi vụ án có "diễn biến mánh khoé và tính chất phạm tội rất tinh tướng".
"Coi xét toàn diện vụ án thì tòa án vẫn có thể ứng dụng việc "miễn tội" cho chị Oanh theo quy định chung của pháp luật", luật sư Hoàng san sớt. Của quốc gia, của xã hội, quyền, ích lợi hợp pháp của công dân, thì bị phạt cải tạo không giam đến ba năm hoặc phạt tù từ một năm đến năm năm.
Phiếu xét nghiệm huyết học tại bệnh viện đa khoa Hoài Đức (Hà Nội) của hai người khác nhau nhưng các kết quả xét nghiệm lại hoàn toàn giống nhau. Lê Tú Theo Tri Thức.
Điều 281 Bộ luật hình sự: Tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ 1. Người phạm tội còn bị cấm đảm trách chức vụ một mực từ một năm đến năm năm, có thể bị phạt tiền từ ba triệu đồng đến ba mươi triệu đồng.
Người nào vì vị lợi hoặc động cơ cá nhân khác mà lợi dụng chức phận, quyền hạn làm trái công vụ gây thiệt hại cho lợi. 4. 495 kết quả xét nghiệm cho bệnh nhân nội trú và ngoại trú trùng nhau. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ năm năm đến mười năm: a) Có tổ chức; b) Phạm tội nhiều lần; c) Gây hậu quả nghiêm trọng.
Người này có vai trò tương đối tiêu cực trong việc lợi dụng cương vị công tác của mình để thực hành hành vi tù hãm. Mặc khác, theo quy định tại Khoản 2, Điều 3 Bộ luật hình sự thì trường hợp của chị Oanh có thể được miễn bổn phận hình sự.
Đây là hành vi "khai rõ sự việc với cơ quan điều tra của chị Oanh". Luật sư Lê Ngọc Hoàng, trưởng văn phòng luật sư Long tâm não (Đoàn trạng sư Hà Nội) cho rằng đây là một vụ án gây bức xúc lớn trong xã hội do các bị can là những người có chức vụ, quyền hạn thực hành trong một thời kì dài, gây thiệt hại lớn, có đông tòng phạm tham gia, mánh lới “tinh vi”đặc biệt là lợi dụng yếu tố nghề nghiệp đặc biệt của mình để thực hành bất chấp đạo đức ngành y.
Theo luật sư Hoàng, đối với tù tham nhũng, lợi dụng chức phận quyền hạn, chị Phan Thị - Tháng 6/2013, Công an Hà Nội nhận được đơn tố cáo của chị Hoàng Thị Nguyệt (viên chức khoa xét nghiệm máu). 000 xét nghiệm huyết học, trong đó có 1. 3.
