Sau đó dùng cơ sở vật chất ấy để cho thuê
Theo bản kế hoạch của VFF gửi FIFA. Việc tập kết lứa tuổi U. Hoặc thuê sân phụ của SVĐ Mỹ Đình (hiện CLB HN T&T đang thuê dài hạn) và quan yếu là không đến mức phải xây tới 4 sân (3 sân cỏ. 16 đang tụ họp cũng dấn: “Lứa tuổi 16 cũng không đích thực thích hợp cho việc huấn luyện kỹ thuật căn bản.
Vai trò VFF ở đâu?” đăng trên cần lao. Trung tâm này thu bao lăm? Ai quản lý? Đó vẫn là câu hỏi cần trả lời. Nhưng khi thực hiện.
2013. Một độc giả đã gửi thư bình luận rằng: “VFF sắp tạo ra một ụ nổi quy mô như ụ nổi của Vinalines. Nên nhớ. Cho đến tháng 9. 000USD theo dự án Goal với điều kiện VN phải mau chóng có một trọng tâm đào tạo bóng đá trẻ. Lừa nhà nước để hưởng tiền ngân sách? Tiền ngân sách đổ vào xây trọng tâm.
000 USD để xây trụ sở ở 18 Lý Văn Phức. Khu nhà 7 tầng này được VFF cho thuê. 16 để đào tạo đã được cảnh báo là không hiệu quả. Trọng điểm đào tạo trẻ chỉ có 2 sân tập. Chỉ có chưa đầy 10 tỉ đồng.
Nghĩa là 60 tỉ đồng. VFF phải lên kế hoạch lấy từ ngân sách khoản tiền gấp 10 lần. Để lấy bằng được 400. Trong đó phần FIFA. 000 USD từ FIFA và VFF phải xin thêm Ủy ban TDTT 100. Con số đã lên tới. Khi VFF định “sửa sai” bằng cách gấp rút tuyển 2 lứa cầu thủ (U. Vậy một tháng. Vì chí ít để đào tạo dài hạn. Sau này. Vậy nên VFF phải “vẽ” ra cái gọi là trọng điểm đào tạo bóng đá trẻ mà chẳng có chức năng đào tạo.
Bởi nếu trọng điểm chỉ để tập huấn. Nhưng khi trọng điểm hoàn thành. Phí tiền. Chính HLV Lê Tuấn Long của đội U. 16 nam. Nói như ông Hỷ cũng đúng. Lứa tuổi tuyển chọn phải là 12-13 tuổi (như cách làm của HAGL Arsenal JMG giờ). 1 sân cỏ nhân tạo) trong đó riêng sân cỏ nhân tạo đã ngốn vừa hết khoản tiền tài FIFA. Một tổ chức đông đảo. Còn lại cho thuê. Đã có tờ báo đặt vấn đề: Phải chăng VFF đã.
Chưa tính khoản FIFA tương trợ 500. Thứ nữa là việc tuyển sinh cầu thủ ở lứa tuổi 16 là sai quy trình. Nó được “đội” lên thành 4 sân cùng các hạng mục khác. U. Thì chỉ cần thuê trung tâm HLTTQG 1 (Nhổn) như trước đây vẫn làm. Biết không hiệu quả mà vẫn cố xin tiền ngân sách để làm.
5 triệu đồng cho 90 phút thi đấu. Đầu tiên là các trọng điểm mạnh về bóng đá trẻ dứt khoát không đưa quân cho VFF. Khoản tài trợ đợt 1 năm 2001 cũng là 400.
Dự toán ban sơ chỉ là khoảng 60 tỉ đồng (để được Bộ Tài chính đồng ý). Đúng là không phải tiền túi nên không phải đau đầu suy nghĩ”. Mỗi năm các đội hợp tuyển huấn mấy ngày. 140 tỉ đồng. Thì tiền ấy đi đâu? Hiện giá thuê sân 11 người ở trọng điểm đào tạo trẻ vẫn ở mức 1.
000USD) lại xuất hiện thêm một phung phí nữa. Cơ cấu cồng kềnh mà tính hạnh không bằng 1/10 của bầu Đức. Các cầu thủ ngày nay chỉ “trung bình” được “nhặt” ở các VCK bóng đá trẻ và từ các địa phương không có điều kiện làm bóng đá trẻ. Tất nhiên với số tiền tương đương 6 tỉ đồng thời điểm đó thì chỉ có thể làm được 1 mặt sân cỏ nhân tạo. Để có tiền đầu tư từ nhà nước.
19 nữ) với khoản tiền đầu tư từ ngân sách 56 tỉ đồng (8 tỉ đồng/ năm. Một bên là hàng trăm tỉ mua ụ nổi sắt vụn mang về để phơi gió phơi sương.
16 này có thành công với cách đầu tư của VFF? Ảnh: Quang Thắng Để có thừng. Nếu theo cái tên trọng điểm tập huấn bóng đá QG thì Bộ Tài chính và Bộ VHTTDL không thể duyệt chi khoản ngân sách khổng lồ như vậy. 13 thì dễ uốn kỹ thuật căn bản hơn”. Một tổ chức ngành nghề mà người đứng đầu chả biết gì về chuyên môn.
Tiền tài thì cứ trôi sông trôi biển. Hoặc sự ra đời của trung tâm này nhằm có lợi cho một nhóm người.
Một bên là mất hàng trăm tỉ vào trọng tâm đào tạo bóng đá phủi. Như vậy có cố tình lãng phí? Sau loạt bài “Bóng đá trẻ thành công. 000USD từ Thụy Sĩ. Phải quyết mua trâu Trở lại thời điểm năm 2006 khi FIFA quyết định đầu tư cho VFF 400.
Liệu lứa trẻ U. 12. Theo tôi thì lớp này phải hình thành từ những lứa tuổi 11. Nhưng VFF vẫn nhắm mắt nhắm mũi làm.
