Nhưng chừng như niềm tin của quần chúng
Quan trọng là có khơi dậy được nó không? Đúng vậy. TS Trần Văn Bình. Tấm gương của đại tướng giúp họ xóa bỏ sự xấu xa của mình. Vùng phổ sáng rộng thì mới bao quát hết được diện tích rộng lớn. Sống đúng với truyền thống dân tộc mình.
Qua đó để thấy rằng. Khoảng cách địa lý. Đứng trước sức mạnh của một trí não lớn.
Không có sự chen lấn. Hàng triệu lượt người đến viếng nhà Đại tướng mặc cho khó khăn về thời tiết. Nhưng hiệu quả của phê và tư phê vẫn chưa thực thụ mạnh? Vừa qua công tác phê và tự phê chưa đạt kết quả như đợi mong.
Đồng chí có tin rằng con người có vong hồn không”. Cán bộ như ngọn đèn. Nhân dân biết rõ ai tốt. Điều đó trong thực tế có điều gì đáng bàn? hiện thời chúng ta phải phấn đấu rất nhiều thì mới thực hành được điều đó.
Sự trỗi dậy của lương tri dân tộc Đại tướng Võ Nguyên Giáp ra đi để lại niềm thương tiếc vô biên cho người dân nước Việt. Biết trân trọng tính mạng và tài sản của con người.
Đảng cũng đã tuyên chiến với thói vô cảm này. Ông ngóng thế nào về sự trỗi dậy đó? Đã từ lâu.
GS. Tôi cho đó là sự trỗi dậy của lương tri dân tộc. Nhưng vị trí cao hơn thì lại phải có nhiệt lượng nhiều. Thấy rằng nếu mình còn có gì vẩn đục của những tư tưởng cá nhân xấu xa thì phải loại bỏ. Vấn đề đặt ra là người lãnh đạo phải tạo ra và tụ hợp nó để lương tâm của dân tộc đều hướng về một điểm.
Ở giác độ văn hóa. Và hơn hết. Trong đời sống của con người. Nguyên Viện trưởng Viện Văn hóa. Ta sẵn sàng quỳ gối”. Phải thấy xấu hổ trước những điều cuộc sống đặt ra mà mình không giải quyết được. Họ không có đủ bản lĩnh chịu trách nhiệm trước dân. Stalin đáp: “Tôi tin rằng con người có lương tâm”.
Trái lại thì sao? Thì tác hại của nó. Tôi hy vọng rằng cùng với việc học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh thì chúng ta tổ chức học tập và làm theo tấm gương đạo đức Võ Nguyên Giáp. Vì suy cho cùng.
Có một danh nhân bản hóa từng nói: “Đứng trước sức mạnh của kẻ hung bạo. Nguyên Viện trưởng Viện Văn hóa. GS. Học viện Chính trị - hành chính Quốc gia Hồ Chí Minh san sớt với Kiến thức. Cầm ô cho người già. Nhưng thực tiễn hình như không thiếu những người vô cảm? Thói vô cảm đó không phải là hiếm. Hướng về Đại tướng là hướng về những ký ức kiêu hãnh của dân tộc. Sức mạnh cảm hóa của văn hóa vốn ghê gớm lắm.
Trừ những người đánh mất lương tâm thì không nói. Có những nhân tố vô hình kỳ ảo nhưng không ai có thể phủ nhận được. Liền hỏi lại Stalin: “Thưa đồng chí. Ông lý giải thế nào về “hiện tượng” này? Có người phàn nàn rằng giới trẻ hiện tại sống vô cảm quá.
Sự đánh giá của lịch sử và quần chúng. Người trẻ tập trung lại. Uy tín của con người không được tạo nên từ cường quyền mà phải tạo nên từ nhân cách.
Vậy nên quần chúng. Tô Hội. Ông có hỏi một bác sỹ y khoa nức tiếng rằng: “Này đồng chí. Sự kiện này ghi dấu ấn sâu đậm trong lòng người bởi ai cũng thấy mình phải sống tốt hơn cho xứng đáng với tấm gương Đại tướng.
Còn nhiều người tốt lắm. Ngọn đèn chỉ cần sáng vừa thôi là đủ sức lan tỏa. Ai xấu. Chúng ta ngẩng cao đầu thách đố. Đại tướng đã về hưu từ lâu nhưng chiến công của Đại tướng mãi mãi ở lại trong trái tim của nhân dân.
Có người đã thốt lên rằng: Hóa ra người tốt còn nhiều lắm. Phủ nhận lương tâm là đánh đồng con người với con vật. Bên trái hay bên phải”. Phía trên hay dưới. Một trong những phương thức lãnh đạo tốt nhất là nêu gương. Tôi kể một câu chuyện thế này.
# Mới yêu gọi Đại tướng của lòng dân. Chúng ta cúi đầu. Làm gương trong gia đình chưa ổn thì chưa thể làm gương ngoài tầng lớp. Thức suốt đêm để thắp một nén nhang trên bàn độc Đại tướng. # Là công bằng và không định kiến. Thiếu lòng tự hào dân tộc. Nói vậy để thấy. Đây là dịp tốt để phát động ý thức học tập Đại tướng để mỗi người tự nâng mình lên. Người trẻ giúp đỡ người già vững bước vào thắp hương cho Đại tướng.
Vị bác sỹ này thấy khó giải đáp. Vị bác sỹ mới nói: “Thế mà tôi thực hành phẫu thuật bao lăm thân thể người mà tôi chưa nhìn thấy lương tâm ở đâu hết. Đó là phê và tự phê. Càng có vị trí càng phải tu dưỡng phấn đấu. Cho tốt đẹp hơn. TS Trần Văn Bình. Đại tướng để lại dấu ấn nhẵn về nhân cách một con người biết thương con người.
Đây là dịp để mỗi người soi lại bản thân mình cho sáng rõ hơn. Họ sẽ phải tự vấn mình: Liệu khi mình mất đi thì sẽ có bao nhiêu người khóc thương mình hay người dân sẽ cười vì thấy mừng? Người dân hay cán bộ. Đốt nến hoài tưởng phía bên ngoài nhà Đại tướng.
Suốt cuộc thế mình Đại tướng đã thực hiện theo đúng lời dạy đó với nguyên tắc “Lấy dân làm gốc”. Lịch sử rất công minh và quần chúng rất công bằng. Nhưng không phải thế. Lòng tin của dân suy yếu đi. Chức vụ càng cao thì càng phải làm gương lớn. Tấm gương đó chính là hiện thực hóa tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh. Khi lãnh đạo đã nêu gương thì nhân dân sẽ tin tức và làm theo.
Nếu lúc nào cũng chỉ lo vun vén cho cá nhân mình thì làm gương với ai.
Người dân đòi hỏi ở mình điều gì? tại sao có những người còn ngại gặp dân? Rõ ràng họ chưa cảm thông với nỗi khổ của dân. # Hiện không cao? Đại tướng nhắc đi nhắc lại lời của Bác Hồ: “Dĩ công vi thượng”.
Hình ảnh của Đại tướng gắn liền với cuộc cách mạng phóng thích dân tộc của Việt Nam. Và chắc hẳn sẽ không ít người cảm thấy hổ thẹn khi soi mình vào Đại tướng? Tôi tin những người còn có lương tâm sẽ luôn so sánh bản thân mình với hình ảnh cao đẹp của Đại tướng.
Trước sức mạnh của lương tâm có nhân. Nhân dân sẵn sàng đánh giá mọi chiến công. Thời Stalin còn sống. Ai cũng sẽ soi lại bản thân mình để sống cho đàng hoàng hơn.
Bóng tối bị che lấp đi càng ngày càng nhiều. Qua sự kiện. Thái độ vô cảm đó chính là thái độ thiếu văn hóa nếu không muốn nói là vô văn hóa. Càng cao càng phải sáng Làm thế nào để giữ mãi lửa lương tri ấy sáng? Để làm được thế thì phải có những người làm gương.
Đó là dấu hiệu đáng mừng. Học viện Chính trị - hành chính nhà nước Hồ Chí Minh. Nếu ở cương vị thấp.
Vậy đồng chí có tin rằng con người có lương tâm không”. Mời nước người già uống. Một cán bộ như một ngọn đèn. Chứng tỏ là khi lương tri con người được thắp sáng thì người ta có thể vượt qua bất cứ khó khăn nào để vươn lên. Nhưng người đã có lương tâm thì tôi nghĩ ai cũng thấy hổ hang.
Nghĩa là phải đặt việc công lên trên hết.
