Phát triển văn hóa đối ngoại phải dựa trên sức mạnh nguồn lực văn hóa chia sẻ ngay trong nước

Văn hóa đối ngoại giàu bản sắc    - Thưa ông, có một quan ngại lâu nay là trong rất nhiều hoạt động văn hóa Việt Nam ở nước ngoài, chúng ta có vẻ không tránh được sự trùng cả về hình thức lẫn cách thức thực hành. Từ nghệ thuật trình diễn đến y phục cứ quẩn quanh với nón lá, áo dài, ẩm thực, múa rối nước, dàn nhạc dân tộc... Ông có bình luận gì về điều này?   - Đó là những hình ảnh bề nổi và cách nhìn đó phần nào phiến diện. Trong quan điểm văn hóa đối ngoại, chúng ta phải đưa ra thế giới những gì là thế mạnh của chúng ta, là nhận diện của văn hóa, nghệ thuật Việt Nam khác biệt hoặc có nét độc đáo so với nước khác, nền văn hóa khác. Trong nước, có thể rất ít người Việt phấn chấn với múa rối nước. Nhưng vừa qua trong chuyến công tác chuẩn bị cho Ngày văn hóa Việt Nam ở Nhật Bản, phía bạn yêu cầu chúng tôi nối đưa rối nước sang biểu diễn, đơn giản vì người Nhật thúc vô cùng với sự lạ lẫm và bí ẩn của loại hình nghệ thuật này. Trong rất nhiều chương trình văn hóa đối ngoại hằng năm, duyệt y các sự kiện chính như ngày văn hóa, tuần văn hóa, năm văn hóa Việt Nam ở nước ngoài, có nhiều hoạt động đã được tìm tòi, đổi mới về cách thức biểu thị. Vẫn là dàn nhạc dân tộc với những nhạc cụ độc đáo ấy nhưng tác phẩm trình diễn và cách biểu diễn đã mang tinh thần mới mẻ, hiện đại. Đơn cử, gần đây nhất, trong chương trình mở màn Năm Việt Nam tại Pháp, tiết mục biểu diễn đàn bầu do nghệ sĩ Hồ Hoài Anh bộc lộ đã khiến cả 2.000 khán giả chật khán phòng đứng dậy vỗ tay, có người nói chưa bao giờ được thưởng thức những giai điệu Việt Nam với cảm xúc ấy... Những hội thảo chuyên sâu của các chuyên gia, học giả về văn hóa, những triển lãm mỹ thuật... Càng ngày càng được quan tâm hơn.   - Nhưng thưa ông, đời sống nghệ thuật của Việt Nam lâu nay cũng đã xuất hiện nhiều hình thức mới, thể hiện được hình ảnh của Việt Nam bữa nay. Những lĩnh vực này đã có khi nào được đề cập đến trong kế hoạch văn hóa đối ngoại của tổ quốc?   - Phải khẳng định là chúng ta vẫn đưa nghệ thuật hiện đại, như một số tác phẩm mỹ thuật chả hạn, đi quảng bá tại nước ngoài. Nhưng khi nói văn hóa đối ngoại thì phải cương trực với nhau là những hình thức ấy đã có thể đại diện cho bức tranh văn hóa nghệ thuật mang tính dân tộc hay chưa? Bên cạnhđó, ta nhập cảng các hình thức nghệ thuật ấy từ bên ngoài nhưng sáng tạo còn chưa thật sự nhuần nhuyễn, đâu đó vẫn bị bắt chước, ảnh hưởng bên ngoài nặng nề... Nên chưa chắc có lợi cho việc đại diện văn hóa dân tộc. Ta mang cái ta học hỏi, thậm chí là cái ta bắt chước họ đến cho họ xem ư? Các loại hình nghệ thuật hiện đại có sân chơi riêng và lâu dài còn cần thời gian để các nghệ sĩ tìm tòi, kết hợp, phát triển và đến lúc tác phẩm của họ đại diện đầy đủ, độc đáo cho bản sắc riêng của văn hóa Việt Nam.  Tiết mục của Nhà hát tuổi xanh trình diễn trong Lễ hội Việt Nam tại Tô-ky-ô (Nhật Bản).   Đối nội tốt thì đối ngoại mới mạnh    - Chúng ta tự hào có một nền văn hóa đa dạng, độc đáo và giàu bản sắc, nhưng các hoạt động văn hóa đối ngoại hình như vẫn dừng ở đích giao lưu là chính, thưa ông?   - Hoạt động văn hóa đối ngoại đang gặp rất nhiều khó khăn. Thứ nhấtlà thiếu tính đồng bộ trong kết hợp giữa các bộ, ngành. Ví dụ: trong phim truyền hình Hàn Quốc, hồ hết các vật dụng như xe hơi, điện thoại, thời trang, mỹ phẩm... Đều do các hãng kinh dinh của nước họ tài trợ. Khi phim được xuất khẩu, đó là một cách làm quảng cáo hết sức hiệu quả. Đó là kết quả từ sự kết hợp đồng bộ giữa các ngành, lĩnh vực trong tầm nhìn chung của họ về phát triển văn hóa như một đòn bẩy kinh tế. Còn ta, khoan nói đến chất lượng phim, ta có hãng sản xuất nội địa nào muốn xây dựng hình ảnh của mình qua phim để quảng cáo trong nước thôi đã? Thứ hai là những buộc ràng về cơ chế chính sách. Tỉ dụ, có khi chúng tôi muốn mời một số cá nhân anh tài ở địa phương hoặc nghệ sĩ tự do tham gia chương trình văn hóa đối ngoại của quốc gia, nhưng chiểu theo Luật Ngân sách, chúng tôi lại phải hợp thức hóa việc phí tổn mời họ bằng những hình thức giấy má phức tạp, gây tâm lý không thoải mái cho tuốt luốt các bên dự. Bên cạnh đó, khi tình hình kinh tế chung khó khăn, ngân sách dành cho công tác này liên tục bị cắt giảm, như năm nay là cắt tới 30%. Thứ ba là nguồn lực của chúng ta chưa đủ mạnh, bao gồm cả nhân lực thực hành chiến lược này cũng như chính nguồn lực văn hóa trong nước...   - có nhẽ đây mới chính là khó khăn của mọi khó khăn?   - Tôi không khẳng định như vậy! Nhưng đối nội có tốt thì đối ngoại mới mạnh. Chị từng đề cập việc giới thiệu các hình thức nghệ thuật mới của ta với thế giới. Ta cùng xem: về nhạc nhẹ, có thể tiến cử ai? Về điện ảnh, truyền hình, ta có thể có một danh sách tác giả, tác phẩm xứng tầm dài đến đâu để chọn lựa? Ngay với nghệ thuật truyền thống, ta phải chọn mang đi cái gì? Trong nhiều phạm vi eo hẹp của một chương trình biểu diễn trước khán giả nước ngoài với nền văn hóa, ngôn ngữ hoàn toàn dị biệt, khó có thể hiểu và cảm được nội dung cả một vở chèo hoặc tuồng... Quan yếu hơn, chúng ta phải dấn là ngay trong nước, văn hóa nghệ thuật còn đang yếm thế với chính công chúng của mình thì rõ ràng rất khó khăn để phát triển văn hóa đối ngoại. Xin nói thêm, văn hóa đối ngoại không chỉ là đưa văn hóa của mình ra nước ngoài mà còn đưa văn hóa đến với người nước ngoài ở trong nước mình, như giới thiệu văn hóa Việt với hàng triệu khách du lịch đến Việt Nam hằng năm chẳng hạn.   - Vậy theo ông, ta có thể học tập xây dựng mô hình một ủy ban phát triển hình ảnh quốc gia, như một dắt mối quy tụ và phát huy mọi nguồn lực cho chiến lược văn hóa đối ngoại mạnh mẽ, như cách mà Hàn Quốc đã làm thành công?   - Tôi nghĩ, thêm một cơ quan mới là thêm gánh nặng cho ngân sách. Trong tình cảnh của Việt Nam bây giờ, chỉ nên nâng cấp cơ quan đang thực thi công việc này mà thôi. Song song có những điều chỉnh chính sách, cơ chế để thích nghi với quan điểm toàn bộ vì đích chung. Tôi hy vọng sẽ không mất quá nhiều thời kì để sơn hà ta có một đời sống văn hóa nghệ thuật thật sự phát triển, văn minh, tạo thế thăng bằng cho chiến lược phát triển văn hóa đối ngoại.   - Xin thực tâm cảm ơn ông!    Gió mây (thực hiện)

Tin khác  http://www.Galuc.Org/tro-choi-set-tran-dau/

Toàn bộ doanh nghiệp bị thiệt hại ở Bình Dương hoạt động trở lại | Vietnam+ (VietnamPlus)

Công nhân làm việc tại Khu công nghiệp Việt Nam-Singapore, Bình Dương. (Ảnh: Thanh Vũ/TTXVN)

Chiều 10/6, lãnh đạo Ủy ban quần chúng tỉnh Bình Dương cho biết 100% doanh nghiệp bị thiệt hại đã đi vào sản xuất, 98% cần lao đã đi làm việc trở lại và nhìn chung các doanh nghiệp bị thiệt hại nhẹ đã khắc phục và đi vào sản xuất ngay không kiến nghị quốc gia tương trợ.

Riêng các doanh nghiệp gặp khó khăn về nhà xưởng được tỉnh giải quyết cho thuê nhà xưởng trong các khu công nghiệp để sản xuất.

Ủy ban Nhân dân tỉnh Bình Dương sẽ ban bố (đợt 1) các doanh nghiệp bị thiệt hại được tương trợ, mức hỗ trợ và hình thức tương trợ vào ngày 18/6.

Trước đó, Bộ Tài Chính phối hợp với Ủy ban quần chúng. # Tỉnh đã thực hành "Chương trình các doanh nghiệp bảo hiểm tạm ứng tiền bảo hiểm" cho các doanh nghiệp bị thiệt hại và đã chi cho 113 doanh nghiệp với 114,7 tỷ đồng tiền tạm ứng bảo hiểm.

Ủy ban dân chúng tỉnh cũng đã chỉ đạo các sở ngành, địa phương thực hiện nhanh gọn, hiệu quả về các thủ tục hành chính tạo điều kiện thuận lợi nhất cho các doanh nghiệp và được các doanh nghiệp tán thành ủng hộ.

Cũng theo Ủy ban Nhân dân tỉnh, nhìn chung tình hình hoạt động sản xuất kinh doanh của các doanh nghiệp bị thiệt hại đến nay đã từng bước ổn định, an ninh trật tự được giữ vững, đảm bảo an toàn cho nhà đầu tư, chuyên gia và người lao động./.

Xem thêm tại : www.Sodahead.Me